Definitivamente uma amostra de arte gerou uma tremenda polêmica no Brasil. Ou não seria arte?
Para mim arte é uma manifestação humana destinada a agradar aos sentidos. Arte é exteriorização de dons que agracia alguns felizardos da humanidade para o deleite de quem tiver o privilégio de poder desfrutar desta manifestação. Cause isso polêmica ou não.
As imagens acima retratam duas polêmicas. A primeira é a retratação da lenda grega intitulada Leda e o Cisne, tão primorosamente eternizada pelo mestre Miquelângelo. A segunda é uma montagem de gosto duvidoso que qualquer um com um mínimo de disposição de tempo pode fazer. A primeira é arte travestida de polêmica, bela e agradável aos olhos, digna de ser exposta em algum escritório. A segunda é polêmica travestida de arte. Ninguém, com um mínimo de bom senso, dependuraria isso, sequer na despensa de sua casa.
Quem chama de arte as imagens expostas no Queermuseu, tem um único proposto, é chocar. Quem defende isso como arte tem algum transtorno social, uma vez que a amostra não visa agradar, mas impor uma norma destinada a uma minoria que se sente oprimida pelo sociedade. Quem deixar de ser oprimidos para oprimir.
